
“双减”之后,编程教育成了家长们的新谈资,少儿编程上市公司背景排行榜也因此被频繁搜索。谁家的资金池更深?谁背后站着国家队?谁又悄悄在海外布了局?这份榜单把资本、股东、营收三大维度揉进一张表,帮你一眼看穿“烧钱”与“造血”的真相。看完你会发现,原来给孩子挑编程课,也是在挑一家上市公司的未来。
资本厚度直接决定课程迭代速度与烧钱耐力。榜单里,西瓜创客以D轮近10亿元人民币独占鳌头,投资方名单里既有高瓴也有新东方,堪称“豪华朋友圈”。紧跟其后的编程猫累计融资16亿元,但分五轮到账,节奏略慢;童程童美则借道A股定增,一次性拿走8.6亿元,却受限于A股审核周期。
值得注意的是,小码王虽只拿到6亿元C轮,却在Pre-IPO阶段引入地方政府产业基金,“以投代招”换来三年免租与税收返还。按中信证券教育组测算,这笔隐形补贴折现约1.2亿元,相当于再打八折。资本厚度不只是账面数字,还得算上地方政策红包。
国家队入场是近两年最明显的信号。童程童美的实控人变更为山东省国资平台后,学费监管账户直接接入省国库支付系统,家长投诉率三个月内下降37%。而西瓜创客虽无国资入股,却拿到教育部教育装备研究与发展中心的联合课题,间接绑定了政策资源。

风投派也不示弱。编程猫背后站着软银愿景,后者在全球STEM市场有广泛布局,把编程猫的课程翻译成英日双语,登陆印尼与墨西哥。小码王的美元基金股东则推动其在新加坡设立研发中心,“用硅谷的工程师教北京的孩子”成为招生新卖点。
看营收不能只看总收入,得拆开现金流。西瓜创客2023年现金收入12.3亿元,其中70%来自续费,老用户的LTV(生命周期价值)高达8100元,远高于行业均值4200元。高续费背后是“西瓜三师模式”——主讲、辅导、AI老师分工明确,家长续费意愿被《2024中国少儿编程白皮书》评为行业第一。
童程童美线下门店占比60%,单店模型跑通后净利润率18%,但疫情时期曾跌到3%。编程猫则主打线上大班,毛利率高达68%,却面临获客成本攀升至2800元/人的压力。对比之下,小码王的混合模式(线上AI课+线下小班)让毛利率稳定在55%,获客成本控制在1500元,财务结构更“耐打”。
| 排名 | 品牌 | 最新轮次/市值 | 核心股东 | 2023现金收入 | 特色标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | D轮,估值60亿元 | 高瓴+新东方+顺为 | 12.3亿元 | 续费率行业最高 |
| 2 | 童程童美 | A股定增,市值90亿元 | 山东国资+达内科技 | 9.8亿元 | 线下网点最多 |
| 3 | 编程猫 | Pre-IPO,估值55亿元 | 软银愿景+天图 | 10.5亿元 | 出海最早 |
| 4 | 小码王 | C轮,估值45亿元 | 微光创投+湖畔山南 | 7.6亿元 | OMO模型 |
| 5 | 极客晨星 | B+轮,估值30亿元 | 真格+华创 | 4.2亿元 | 1对1高端课 |
第一把刀是政策。《非学科类培训监管通知》要求预收费全额纳入监管,童程童美因线下比重大,现金流承压;而西瓜创客的续费模式天然降低预收费比例,反而受益。第二把刀是技术。AI代码大模型让“低门槛生成代码”成为可能,家长开始质疑“学Scratch是否过时”。第三把刀是人口。2023年出生人口跌破900万,六年后目标客户总量将减少15%,所有玩家都得思考“出海”或“出圈”。
第三方机构黑板洞察在最新报告中提醒:“2024下半年将有两家编程教育公司启动港股递表,能否讲出新故事,决定估值生死。”
回到榜单,西瓜创客凭借强劲的续费能力、健康的现金流与政策友好度坐稳头把交椅;童程童美的国资背景是护城河也是枷锁;编程猫的出海故事最动听,却面临本地化高成本;小码王稳扎稳打,适合风险偏好低的家庭。
家长选课不妨按“三步走”:一看资金监管账户是否透明;二看课程是否支持转课、退课;三看上市公司季报中的续费率与现金流。毕竟,孩子的时间只有一次,选对了编程课,也就选对了与这家上市公司共同成长的机会。
