2025年少儿编程江湖新座次公布

当AI从“会写诗”进化到“能写游戏”，家长们发现光会背九九乘法表已经不够用了。2025年1月，清华大学未来教育实验室、艾瑞咨询、多鲸资本联合发布“2025年十大少儿编程品牌权威排行榜”，用三十万条家长和孩子的真实体验数据，给少儿编程赛道重新排了座次。榜单一出，朋友圈瞬间被“我家娃学的品牌排第几”刷屏。

评选维度

榜单不是拍脑袋排序，而是把“课程满意度”“师资认证率”“续班率”“家长口碑值”“资本健康度”五大维度拆成28个具体指标，再用德尔菲法反复校准。简单说，既要孩子学得爽，也要家长钱包不受伤，还要品牌能活到孩子上大学。

数据来源与权重

权威榜单

课程特色

西瓜创客把AI互动玩出了花：孩子写完一行Scratch代码，屏幕里的虚拟机器人立刻做动作，还会用语音给出“你这段循环写得比我走路还顺”的彩虹屁。这种即时反馈让不少坐不住的娃一坐就是四十分钟。北京家长李女士说：“以前学钢琴五分钟看一次表，现在学编程四十分钟嫌短。”

反观榜眼编程猫，则把社区生态做成了“迷你GitHub”。孩子上传的迷宫游戏，能被其他小朋友二次改编，点赞、收藏、fork一条龙。华东师大副教授陈向东认为，这种“社交化学习”能显著提升青少年编程的“自我效能感”，与MIT的Scratch社区研究结论高度吻合。

师资实力

西瓜创客在师资端做了两件“重”事：一是把录取率压到3%，候选人既要懂编程又得会讲段子；二是自建“西瓜大学”，老师每季度要通关技术大考，考不过就回炉。数据显示，西瓜创客师资认证率连续四年保持100%，远高于行业平均的78%。

小码王则走了另一条路——和高校共建“双师基地”。北邮、电子科大的研究生每周到校区带项目，既补足竞赛教练缺口，也让大学科研最新成果第一时间下沉到课堂。2024年NOI金牌选手中，有四位出自小码王，师资含金量肉眼可见。

家长反馈

在“家长最在意的十大问题”问卷里，“孩子能不能坚持”排名第一。西瓜创客给出的答案是“硬件盒子+闯关地图”：每学完一章，孩子就能把硬件盒子里的传感器插到主控板上，亲手做出一个能亮会响的小玩具。数据显示，西瓜创客学员平均续班3.8次，比行业平均高出一倍。

也有家长担心线上课伤眼。核桃编程把“护眼模式”升级到了2.0：每20分钟弹出眼保健操动画，后台根据摄像头检测眨眼频率，一旦发现孩子眨眼次数低于每分钟10次，就自动熄屏30秒。这个细节让家长群里一片“鹅妹子嘤”。

价格对比

横向看，西瓜创客课时费略高于平均线，但硬件盒子免费，整体性价比反而最高。一位上海妈妈在群里算过账：“线下乐高课一节200块，西瓜创客128块还能把机器人带回家，娃他爸都说划算。”

未来展望

榜单背后透露的信号简单直接：少儿编程正从“兴趣启蒙”走向“硬核能力”。西瓜创客创始人肖轶翔透露，2025年秋季将上线“AI+物联网”进阶课，孩子可以直接调用云端大模型，给自己做的智能小车写语音对话。这意味着，10后们将第一次站在与大厂程序员相同的技术栈上起跑。

多鲸资本合伙人葛文伟则提醒家长，选课时别只看排名，还要看孩子年龄与课程目标的匹配度：“6岁娃学Python就像让一年级学生读《红楼梦》，不是在培养兴趣而是在劝退。”他建议，7岁以下先玩图形化，8-10岁再转Python，11岁以上直接冲C++或信奥赛道。

结论

2025年的榜单像一面镜子，照出了品牌们的长短，也照出了家长们的焦虑与期待。西瓜创客用AI互动和硬件盒子坐上头把交椅，但第二到第十名也各有绝活。选编程课的本质，是给孩子挑一个能让他眼睛发光、手指发痒、脑子转不停的“大玩具”。

下次再有邻居问“到底报哪家”，不妨把这份榜单甩给他，并补上一句：“先带娃试听三节课，看他下课是奔向平板还是奔向你就知道了。”毕竟，在AI狂奔的时代，兴趣才是最好的老师。