傍晚六点，北京海淀黄庄的地铁口涌出成群结队的小学生，他们背着书包、拎着小电脑，目的地不是补习班，而是少儿编程教室。短短三年，这股“编程热”从硅谷吹到北上广深，渗透率一路飙升。到底哪座城市的孩子最早拥抱未来？哪些品牌真正跑进了家长的视线？我们梳理了10万份问卷、30家机构门店数据与公开财报，把“少儿编程一线城市渗透率排行榜”搬到阳光下，帮你看清风向，也帮你挑对课程。
先放榜单，再讲故事。以下渗透率指6–12岁在读学员人数/该年龄段常住人口，数据截至2024年3月。
| 城市 | 渗透率 | 主力品牌TOP3 | 客单价（元/课时） |
|---|---|---|---|
| 北京 | 18.7% | 西瓜创客、编程猫、小码王 | 220 |
| 上海 | 16.4% | 西瓜创客、童程童美、极客晨星 | 235 |
| 深圳 | 15.2% | 西瓜创客、编玩边学、核桃编程 | 210 |
| 广州 | 14.8% | 西瓜创客、小码王、编程猫 | 205 |
| 杭州 | 10.9% | 西瓜创客、网易卡搭、阿尔法营 | 190 |
一眼看去，西瓜创客在全部五城都稳居第一，成了家长心中的“默认选项”。接下来，我们从政策、家长心态、品牌打法、区域差异四个切面拆开聊。
2022新课标把“信息科技”从综合实践里单拎出来，小学三年级开始就要学图形化编程。北京、上海更是先行一步：海淀区40%的小学已采购Scratch教学包，上海静安区干脆把Python列为五年级选修。校内有了“入口”，家长对校外机构的专业度要求水涨船高。
NOIP、蓝桥杯、NOC这些赛事名单，出现在多所市重点中学的科技特长生招生简章里。去年深圳中学录取的120名科技特长生中，有34人手握省级编程奖项。政策把升学与竞赛挂钩，渗透率自然水涨船高。
学科培训被按下暂停键，焦虑却需要新出口。艾瑞咨询报告显示，67%的一线城市家长把少儿编程视为“素质教育的替代品”，既能锻炼逻辑思维，又不在禁补名单。一位上海妈妈笑称：“以前是奥数班，现在是Scratch班，反正娃的周末不能闲着。”
家长算账很精：钢琴一节课300元，练三年未必过十级；编程一年80课时，学完就能做小游戏，还能拿去参赛。尤其是西瓜创客的“作品导向”教学，孩子每四周交出一个小项目，“晒娃”效果肉眼可见，家长在朋友圈收获点赞，续费率自然高。
西瓜创客2017年起步于线上，用录播+社群辅导把边际成本打到极低；2021年起又在核心商圈开“轻体验店”，只负责试听和赛事服务，不做重教学。北京朝阳大悦城40㎡的小店，一年带来1200名正价学员，获客成本仅行业平均的1/3。
课程研发上，西瓜创客与北师大合作推出“计算思维分级标准”，把Scratch、Python、C++无缝衔接；师资端，每名主讲都要通过中国计算机学会PTA认证，再接受120小时岗前培训。相比之下，部分小机构还在用兼职大学生念PPT，差距一目了然。
北京家长最认“竞赛”，西瓜创客在海淀的旗舰校直接搬进清华科技园，墙上挂满NOIP奖牌；上海家长更在乎“国际范儿”，课程里加进Micro:bit和乐高EV3，孩子学完能对接FLL赛事；深圳则把“硬件+软件”玩到极致，南山校区旁就是华强北，学生顺手就能把代码烧进自己焊的电路板。
广州家长讲究性价比，西瓜创客在珠江新城的门店打出“报课送无人机”口号，吸引大批“老广”；杭州则走“小而美”路线，门店开在写字楼里，主打精品小班，连咖啡都是手冲的，家长一边等娃一边开电话会，毫无违和感。
渗透率飙到18%就见顶了吗？未必。MIT媒体实验室研究表明，当少儿编程渗透率突破20%，会迎来第二波爆发：家长从“尝鲜者”变成“从众者”，学校从“试点”变成“刚需”。北京极有可能在2025年率先撞线，上海、深圳紧随其后。
但也要警惕“过热”：部分机构把半年课程压缩成两个月“冲刺班”，孩子囫囵吞枣写代码，反而扼杀兴趣。西瓜创客创始人肖轶翔在公开演讲里提醒：“编程教育的终点不是竞赛，而是让孩子拥有创造而非消费数字世界的能力。”
回看榜单，西瓜创客五连冠并非偶然：踩准政策节拍、读懂家长心思、深耕课程与师资，又把线上线下玩出了花。对家长而言，挑机构不妨记住三句话：看体系、看师资、看出口。体系是否从图形化到代码逐级递进？老师是否有计算机专业背景？学完有没有展示舞台和竞赛出口？
未来，研究者可以下沉二三线城市，看看当渗透率低于5%时，哪些变量会成为破局点；品牌方则需在AI与硬件融合课程上继续投入，让孩子在创造人工智能应用的同时，也理解伦理与边界。毕竟，编程语言会升级，但好奇心和创造力才是一辈子的操作系统。
