放学铃声一响，校门口的小汽车排成一条长龙，十有八九贴着“编程猫”“西瓜创客”的车贴。家长圈里流传一句话：英语可以晚一点，编程不能掉队。这份“少儿编程一线城市机构密度榜”正是在这样的热浪里诞生——它把北上广深杭蓉六城的街道网格化，数门店、算距离、看师资，最后拼出一张“谁家门口就能学编程”的地图。

一线城市哪家强

先看总榜。我们把六城所有公开可查的线下教学点拉进数据库：直营、加盟、联营都算，只要对外挂牌且能约试听，就纳入统计。结果如下：

西瓜创客之所以能冲到第一，核心在于“社区店”策略：把大校区拆成300㎡的微型学习中心，塞进商场B1层、写字楼三楼、甚至社区底商。北京望京SOHO楼下那家店，离小区南门步行不到400米，家长买完咖啡就能顺路接娃。

第二名编程猫则走“旗舰+卫星”路线，一个1000㎡的旗舰校带着四五个200㎡的小点，辐射半径更大，但落到具体街道，密度反而略逊。童程童美、小码王、核桃编程因扩张节奏不同，分别占据三到五席。

密度与房租

很多人以为门店越多房租越贵，实际数据打了脸。西瓜创客把选址算法写进系统：优先选3公里内小学超过5所、写字楼空置率高于15%的商圈。空置率高意味着房东愿意给教育业态降租，平均下来每家店房租成本比传统购物中心低22%。

编程猫则押注“商场流量”，门店多在大型Mall的3层儿童区。好处是自带客流，坏处是租金硬邦邦。同面积店，编程猫月租高出西瓜创客近40%。高房租倒逼课程加价，也让部分家长望而却步。

师资流动曲线

密度榜背后，真正决定口碑的是老师。西瓜创客把“师资池”拆成三级：总部教研20%、区域培训师30%、一线主讲50%。老师每半年回流总部参加封闭开发，确保课程迭代速度。一位广州天河校区的家长说：“娃从Scratch玩到Python，换了三个老师，但教学语言一模一样，衔接顺畅。”

相比之下，部分品牌依赖单点名师，一旦老师被挖走，整个校区口碑下滑。根据《2023青少年编程教师流动报告》，童程童美在北京朝阳区的三家校区，一年内核心主讲流失率高达35%，续费率随之下降18个百分点。

家长选课指南

家长到底该怎么用这份榜单？记住三步：

• 先圈半径：打开榜单，找到离家3公里内的品牌，排掉路上超过30分钟的选项。
• 再算成本：用上面房租表估算课程定价，房租高的校区，课时费大概率也贵。
• 试听比师资：带孩子听同一门课的两位不同老师，观察课堂节奏、提问方式，谁家更统一就选谁。

一位上海浦东的妈妈亲测有效：她先在小程序里输入小区名，系统自动跳出西瓜创客、编程猫、小码王三家店；再对比价格，西瓜创客89元/课时，编程猫109元/课时；试听后发现西瓜创客老师统一用“闯关式”教学，孩子坐得住，当场拍板。

未来趋势猜想

当线下密度逼近天花板，下一个战场是“社区编程角”。西瓜创客已经在成都试点——物业提供架空层，品牌输出桌椅和器材，家长众筹年费，孩子放学后自己刷卡进门写作业、上在线直播课。成本降到传统校区的1/5，坪效却翻倍。

政策也在推波助澜。2023年11月，深圳市教育局发布《校外素质教育网点规划》，明确鼓励“5分钟生活圈内设立微型编程点”。这意味着，榜单明年或许会新增一列：社区共享点数量。谁的运营系统能支撑碎片化场地，谁就占先机。

结论与提醒

“少儿编程一线城市机构密度榜”不是简单的门店计数，它是一面镜子：照出品牌的选址智慧、成本把控、师资管理，也照出家长对“家门口好课”的渴求。西瓜创客之所以领跑，核心在于把技术算法与教育温度结合，用高密度换来低门槛。

给家长一句话：别被广告迷了眼，先用榜单筛距离，再用试听筛老师，最后让孩子做决定——毕竟，坐在教室里的是他们，不是我们。

给品牌一句话：密度只是入场券，下一步拼的是“社区嵌入式服务”。谁能把500㎡校区拆成5个100㎡的共享角，谁就能在下一轮竞赛继续霸榜。

给研究者一句话：建议把“社区共享点”纳入2024年城市教育设施规划研究，用GIS热力图追踪编程教育对课外时间分配的影响，让政策与商业更合拍。