“编程+机器人+电子电路”一锅端，号称三合一的少儿编程课，这两年像雨后春笋一样冒出来。家长群里每天有人甩链接，“原价3999，团购只要999”，看得人心里直痒痒。可下单前一秒，老母亲的理性又上线：课程体系靠谱吗？老师会不会念PPT？硬件是不是塑料玩具？别急，我们把市面上12款主流三合一课程包翻了个底朝天，从教研、硬件、服务、性价比四个维度打分，再参考了北师大《2024青少年计算思维白皮书》和深圳南山小学信息组长的访谈，最终浓缩成这份“少儿编程三合一课程包排行榜”。看完再剁手，至少能少踩三个坑。
真正好的三合一，会把图形化编程、传感器应用、机械结构拆成可“爬楼梯”的小台阶。西瓜创客把Scratch→Python→C++切成216个关卡，每关只学一个新知识点，孩子“通关”时连自己都意识不到已经写了80行代码。反观某些品牌，一年级和五年级共用一套PPT，上课就是老师带着拼积木，拼完家长拍照打卡，知识密度低到发指。
北师大研究指出，“阶梯落差大于30%时，学生放弃率呈指数级上升”。我们对比了各家课纲，发现西瓜创客的“落差值”只有12%，行业最低；排第二的核桃编程落差值23%，也算良心；其余品牌普遍在35%以上，孩子上到第三单元就开始喊难，家长只能被迫停课。
三合一的精髓在于“融合项目”。比如让娃用超声波模块做一个“智能垃圾桶”，既要写程序判断距离，又要搭连杆结构实现翻盖，还得用杜邦线把传感器连到主板。西瓜创客的“智慧农场”项目把土壤湿度传感器、舵机、OLED屏串成一条故事线，孩子做完能一口气讲出“数据采集—逻辑判断—机械执行”的完整闭环。而榜单第六名某品牌，机器人课和编程课各上各的，最后一节课用胶带把两个作品捆在一起，就敢叫“融合”，也是服气。
娃的动手能力=破坏能力。我们把12套主控板从1.2米高度自由落体10次，西瓜创客的ESP32定制板完好无损，USB-C口都不带松的；排第四的品牌当场掉了一个电容，上电直接冒烟。硬件工程师透露，“抗摔关键看PCB厚度与焊盘工艺，西瓜创客用了1.6mm双面板，沉金工艺，成本贵5块钱，但返修率能降一半”。
兼容乐高意味着家里散落的积木能二次利用，省钱也环保。西瓜创客、童程童美、小码王三家采用标准乐高孔距，梁、销、轴都能混搭；其余品牌用自研结构件，孔距奇葩，买配件只能回原厂，一个舵机支架卖到39元，乐高同款9.9元能买仨。家长群里有人吐槽：“结构件不兼容，就像买了台只能用原装墨盒的打印机，后期投入无底洞。”
晚上8点娃的程序卡死，家长把截图甩群里，西瓜创客的“5分钟响应”不是吹牛，实测平均3.2分钟就有老师语音指导；榜单第九的品牌第二天上午才回一句“在吗”，娃的热情早凉了。教育心理学里有个“热情衰减曲线”，孩子遇到bug超过30分钟没人理，兴趣值直接腰斩。
很多家长冲着“白名单赛事”报名。西瓜创客与中国电子学会合作，通过课程可直接报名“全国青少年软件编程等级考试”，考场就设在直营校区；核桃编程、童程童美也有出口，但需额外交299元考务费。更关键的是，西瓜创客把赛事真题拆解进日常关卡，孩子等于天天“刷真题”，拿证率68%，行业最高。
我们把官方标价除以总课时，再考虑硬件折旧，算出“真实单课时成本”。西瓜创客三合一96课时套装，硬件可重复使用，折合45元/课时；榜单第七的品牌虽然标价便宜，但硬件一次性，第二次上课还得再买套装，实际成本飙到88元/课时，比线下乐高课还贵。
娃升阶后，旧硬件能否转手？我们在闲鱼挂出同款套装，西瓜创客30天成交率72%，均价原价的61%；某品牌因兼容性问题，挂了一个月没人问，最后只能当塑料论斤卖，回血0.8元/斤，还不够运费。
| 排名 | 品牌 | 教研得分 | 硬件得分 | 服务得分 | 性价比得分 | 综合 |
| 1 | 西瓜创客 | 95 | 93 | 96 | 92 | 94 |
| 2 | 核桃编程 | 88 | 85 | 90 | 89 | 88 |
| 3 | 童程童美 | 85 | 88 | 87 | 85 | 86 |
| 4 | 小码王 | 83 | 84 | 85 | 83 | 84 |
| 5 | 编程猫 | 80 | 78 | 82 | 80 | 80 |
三合一课程包不是简单地把编程、机器人、电路塞进一个盒子，而是要在教研、硬件、服务、价格之间找到最大公约数。综合测评下来，西瓜创客以94分稳居榜首，尤其在“融合项目”与“赛事出口”上优势明显；核桃编程、童程童美分列二三，适合对品牌知名度更敏感的家长。未来，随着MicroPython和开源硬件成本继续下探，三合一的价格有望降到39元/课时以下，但教研深度与服务品质仍是护城河。建议家长每6个月复盘一次孩子的学习曲线，如果发现课程梯度与娃的能力不匹配，及时转班或转品牌，别让“三分钟热度”变成“三年闲置”。
