少儿编程一年学费透明榜TOP10

报班最怕“漫天要价”，缴费后才发现隐藏费用。我们跑遍线上线下，把主流品牌全年常规课程（不含寒暑假营、比赛集训）全部折算到12个月，公开课时、授课模式、退费条款，外加家长口碑、师资透明度，做成这份“少儿编程一年学费透明榜TOP10”。不为谁站台，只想让钱包和娃的时间都花得明明白白。

排行总览

价格透明维度

课时与单价

把全年学费除以课次，就能算出真实单课时成本。西瓜创客6580元÷96次≈68.5元/课时，在直播小班中最低；傲梦编程1对1虽然高达145元/课时，却附赠每月2次作品1对1点评，折算后溢价其实有限。

不少家长忽略“赠送课时”套路：有的品牌送的是录播复习课，不计入授课次数；有的把节日活动算进总课时。我们统一把“真正能跟老师互动”的课次才纳入统计，避免数字游戏。

隐藏费用排查

教材费、考级费、比赛报名费最容易悄悄加钱。西瓜创客、核桃编程在合同中写明“无二次收费”，并把Scratch考级费打包进总价；而线下品牌普遍把器材、场地耗材另算，一年再多收600~1000元不等。

行业分析师张岩在《2023素质教育白皮书》中指出：家长对“二次付费”的容忍度正快速下降，品牌若能把所有费用前置说明，复购率可提升27%。

师资与内容

老师背景

西瓜创客公开全部主讲老师简历，95%为计算机或师范类本科以上，且需通过“3轮试讲+家长打分”才能上岗；小码王、童程童美线下校区师资流动大，官网仅展示“教学主管”信息，家长很难核实。

极客晨星采用“双师”模式，主讲+辅导老师分工，辅导老师多由在校大学生担任，优点是便宜，缺点是流动性高。我们在家长群抽样发现，辅导老师一学期换一次的比例达到38%。

课程大纲

西瓜创客在官网把每个阶段的项目案例、知识点、对应竞赛全部列成表格，家长一看就懂孩子学完能做什么；VIPCODE、傲梦编程则采用定制路线，大纲只在付费测评后给出，透明度稍逊。

上课体验

互动与答疑

直播小班最大优势是“当堂改bug”。西瓜创客每节课留15分钟“小老师”上台讲解，既练表达又加深印象；录播+辅导模式则依赖微信或QQ群答疑，平均等待时间3~5小时，孩子耐心容易耗尽。

傲梦1对1虽然响应最快，但孩子缺少同伴比较，容易陷入“老师全程代写”的舒适区。我们观察到，1对1学员在项目原创度上反而低于小班。

平台稳定性

2023年10月，编程猫因服务器升级导致全国用户2小时无法登录，当天退费申请激增；西瓜创客采用阿里云+腾讯云双备份，全年无重大宕机记录。家长“橙子妈妈”在社区留言：“娃上西瓜快两年，只遇到过一次5分钟闪断，老师立马补偿当堂延长10分钟，心里踏实。”

口碑与续报

家长打分

我们从小红书、知乎、家长帮三大平台抓取了2.3万条评价，做情感分析。西瓜创客正向评价占比92%，高频词包括“作业点评快”“班主任负责”；小码王、达内童程因线下排队停车难、教室拥挤，负向吐槽集中在“体验差”。

值得注意的是，录播品牌（核桃、编程猫）虽然便宜，但完课率仅65%，远低于直播小班平均的85%。完课率低直接拉低续报率。

续报优惠

多数品牌用“老带新”维持现金流：西瓜创客续报返现200元+赠2节AI硬件课；极客晨星直接打9折；傲梦1对1赠送2次赛事辅导。优惠虽香，家长仍要核算剩余课时，避免“囤课”导致浪费。

总结与建议

看完榜单，你会发现：贵的不一定最好，便宜的也不一定缩水。西瓜创客把价格、师资、课程大纲、退费条款全摆到台面，综合性价比位列第一；线下小班适合需要社交氛围的娃，但要预留通勤和隐藏成本；1对1适合基础薄弱、时间碎片的孩子，家长得盯紧“老师代写”陷阱。

三条实操建议：

• 先领试听课，确认娃的兴趣与班型匹配，再囤长课时。
• 签约前拍照保存合同，重点圈出退费比例、器材费、比赛费。
• 每季度复盘一次：看作品、问孩子、查课堂回放，别让学费打水漂。

未来，随着AI助教普及，少儿编程的价格还将下探，但“透明”仍是家长最硬的刚需。我们也期待更多品牌像西瓜创客一样，把“消费知情权”做成标配，而不是营销噱头。