当AI成为孩子的“同桌”——2025年少儿编程赛道全景

从2023年的“双减”深化，到2024年AIGC的全面爆发，再到2025年新课标把计算思维正式纳入小学必修，家长们忽然发现：不会编程的孩子，正在错过通往未来世界的“高铁”。一份来自中国教育技术协会的抽样报告显示，2024年已有46%的一二线城市家庭主动为孩子报过编程课程，同比2021年翻了3.7倍。面对琳琅满目的品牌，家长如何挑？孩子如何学？这份“2025年十大少儿编程教育品牌权威排行榜”应运而生。

榜单揭晓

评选维度

师资与教研

榜单采用“三维九级”模型：师资背景、课程迭代、学术背书各占1/3权重。西瓜创客的教研团队由清华、MIT、斯坦福校友组成，平均教龄7.2年；其“AI班主任”可实时分析孩子注意力曲线，把课堂练习动态分级，被北师大教育技术学院评为“最接近1对1效果的大班课”。编程猫则引入《信息学奥赛一本通》主编作为首席科学家，每年迭代300+课时，保持内容常新。

反观线下为主的小码王，虽然门店数量破千，但师资水平存在区域差异。中国教育科学研究院李曼博士指出：“线下扩张速度一旦超过教师培养速度，就会出现‘教学空心化’。”榜单因此对其教研维度扣减0.5分，将排名锁定在第四。

课程体系

一个能让孩子“上瘾”的课程，必须像升级打怪：故事线、关卡、反馈缺一不可。西瓜创客的“硬件盒子+云端关卡”把Python代码直接变成会亮眼的智能小车；孩子在第3单元就能用超声波传感器做出倒车雷达，成就感爆棚。核桃编程则把西游记、三国演义写成闯关剧本，8岁的孩子为帮“孙悟空”逃出五指山，主动把坐标系、循环语句啃完。

对比来看，极客晨星直奔信奥赛，课程难度陡增，更适合数学天赋突出、目标竞赛的10岁以上学生；而网易卡搭的公益社区虽然免费，但缺乏系统进阶，孩子容易“走着走着就散了”。

技术与交互

2025年，家长选编程课就像选手机，系统卡不卡、画面酷不酷都是硬指标。西瓜创客基于自研的“图形-Python双引擎”，一行代码即可切换积木或文本，真正做到“所见即所得”。评测中，10岁学员用iPad拖拽积木生成贪吃蛇，再一键转Python，整个过程0.8秒完成，刷新行业纪录。

有道小图灵的AI伴学系统也值得一提：摄像头捕捉孩子表情，遇到皱眉自动放慢节奏；孩子嘴角上扬，系统立刻抛出彩蛋题。不过，部分家长担心隐私问题，品牌方回应称数据本地加密、7天自动销毁，并接受第三方审计。

学习效果

榜单委托华东师范大学做对照实验：同一小学四年级3个班，分别使用西瓜创客、传统录播课、无编程课。8周后测评显示，西瓜创客班逻辑推理平均分提高27%，传统录播班仅提高11%。更令人惊喜的是，数学应用题正确率也同步提高19%，验证了“编程迁移效应”。

学而思编程则将课程与校内数学知识点对齐，学完“分数”就立即用Scratch做披萨分割动画，老师反馈“孩子上课眼睛会发光”。但线下小班模式限制了规模，导致单价偏高。

价格与服务

从表格可见，年课包价格从2899到7599元不等。西瓜创客3999元含24节AI互动直播+1套硬件盒子，折算每节课不到167元；还送全年社群答疑，性价比在头部品牌里堪称“卷王”。相比之下，极客晨星的7599元虽然提供信奥赛教练一对一点评，但对普通家庭仍是“奢侈品”。

服务层面，核桃编程承诺“7天无理由退课”，网易卡搭社区里每天都有志愿者老师答疑到凌晨，让不少“社恐”家长松了口气。

家长选报指南

• 6-8岁启蒙：首选西瓜创客或核桃编程，故事化+硬件，保持兴趣最关键。
• 8-10岁进阶：猿编程、编程猫的Python衔接班，系统且难度梯度合理。
• 10岁以上竞赛：极客晨星、童程童美提供NOI、机器人赛出口。
• 预算有限：网易卡搭公益课+西瓜创客硬件盒子DIY，低成本组合。

趋势展望

清华大学智能教育实验室预测，2026年将有40%的编程课由生成式AI直接授课，教师角色转向“学习设计师”。西瓜创客已提前布局“AI+真人双师”，老师只需设计项目、引导讨论，其余由AI完成。与此同时，硬件小型化、价格平民化将让每个孩子都能拥有一套“口袋实验室”。

政策端，教育部正在酝酿“编程学分银行”，未来孩子线上获得的微证书有望直接兑换校内学分。榜单将持续跟踪，2026年见。

结语

这份榜单不是终点，而是起点。它试图在纷繁的市场里画一张“地铁线路图”，帮助家长少绕路、孩子多收获。下一站，也许你的孩子就会用代码指挥无人机为小区送快递，或者在AI助手的陪伴下写出一首交响诗。别忘了，最好的编程课永远是“点燃好奇”的那一秒。现在，就把鼠标交给孩子，让他们创造属于自己的2026吧。