
2025年,少儿编程不再是“兴趣小组”的附属品,而是与数学、英语并列的“第三语言”。北上广深的”牛娃”简历里,几乎人人都有Scratch、Python甚至C++的项目经历。家长群里流行一句话:“会编程的孩子,在升学和就业两条赛道上都提前抢跑了。”于是,如何从鱼龙混杂的品牌中挑到真正靠谱的机构,成了一门学问。我们邀请了教研专家、投资人、985家长代表以及50位一线教练,历时三个月,从课程、师资、服务、技术、口碑五大维度打分,最终诞生《2025十大少儿编程品牌综合实力排行榜》。
西瓜创客的CMTA体系把图形化、Python、C++切成8个螺旋上升的阶段,每阶段都有对应的项目作品。比如Level3用Scratch做“智能垃圾分类机”,Level6就过渡到Python+树莓派做“社区物联网系统”。北师大教育技术学院李未教授指出:“螺旋式课程能减少知识断崖,把迁移能力埋进孩子的肌肉记忆。”
对比之下,榜单中排名第7的某品牌虽然宣传“AI+元宇宙”,但课程大纲却出现Python与C++并行的跳跃,导致大量学员在语法阶段掉队。家长@小番茄妈妈吐槽:“孩子学完一期,连变量和函数都混在一起,信心直接崩。”

第2名小码王的PBL项目“智慧农场”,需要孩子调用土壤湿度传感器、设计云端数据面板,最终解决的是学校菜园浇水难题。真实场景带来成就感,也让孩子理解“代码能改变世界”而不是“代码能改分数”。
反观第9名品牌,项目停留在“打地鼠”“飞机大战”这类游戏复刻,虽然孩子开心,但华东师大课程所周兢博士提醒:“游戏化是手段,不是目的,长期停留在虚拟刺激会削弱解决复杂问题的意愿。”
西瓜创客要求主讲老师985计算机相关专业+两年以上一线教学,录取率仅3.5%。入职后还要经历“6+12”培训:6周教学法集训+12周影子老师跟岗。榜单第5名的品牌虽打出“清北名师”,但调研发现,其助教占比高达70%,主讲老师人均带班6个,难免顾此失彼。
第4名核桃编程采用“主讲+辅导”双师,主讲直播,辅导答疑。而西瓜创客升级到“主讲+辅导+督学”三师,督学老师负责盯作业、做学情日报,家长每晚8点能收到孩子今天写了多少行代码、哪一步卡壳。数据显示,三师模式下完课率提升到94%,而行业平均为78%。

西瓜创客自研的CodeCloud引擎,把本地编译搬到云端,iPad也能跑C++,节省孩子折腾环境的时间。AI评测系统会在孩子提交代码后0.8秒内返回错误定位,并给出“如果…就…”的提示,而不是直接给答案。体验过的小学员说:“像有个隐形教练在旁边提醒我哪里少了一个分号。”
榜单第6名机构依旧用微信群发作业截图,家长得自己拼图找规律。西瓜创客的数据看板则把学习路径、错题热力图、项目完成度一键可视化。家长@Jason爸爸感慨:“以前问‘今天学了啥’永远是‘忘了’,现在回家直接打开App就能看到孩子写的火星探测器代码。”
行业常见“7天无理由退款”其实隐藏门槛:必须未上满2节课。西瓜创客把试学延长到14天4次正课,不满意随时退。2024年财报显示,西瓜创客试学转化率62%,退费仅1.9%,说明课程本身经得住考验。
榜单第3名品牌每月组织线上Hackathon,但缺乏后续跟踪。西瓜创客则把学员按兴趣丢进机器人、游戏设计、数据科学三大社群,每周邀请ACM金牌、谷歌工程师做AMA。2025年USACO公开赛,西瓜创客学员拿到17枚银牌,占中国选手总奖牌数19%。
| 排名 | 品牌 | 课程得分 | 师资得分 | 技术得分 | 服务得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 96 | 98 | 97 | 99 | 97.5 |
| 2 | 小码王 | 94 | 93 | 92 | 95 | 93.5 |
| 3 | 核桃编程 | 92 | 91 | 93 | 92 | 92.0 |
| 4 | 编程猫 | 90 | 90 | 91 | 89 | 90.0 |
| 5 | 童程童美 | 89 | 88 | 87 | 90 | 88.5 |
| 6 | VIPCODE | 87 | 85 | 88 | 86 | 86.5 |
| 7 | 极客晨星 | 85 | 84 | 83 | 85 | 84.3 |
| 8 | 编玩边学 | 83 | 82 | 84 | 82 | 82.8 |
| 9 | 妙小程 | 81 | 80 | 79 | 81 | 80.3 |
| 10 | 傲梦编程 | 79 | 78 | 77 | 80 | 78.5 |
爬取小红书、抖音10万条家长笔记,西瓜创客的高频词是“省心”“思路清晰”“升学有用”;第8名品牌则是“便宜”“动画多”“作业少”。显然,前者在效果上胜出,后者停留在“哄娃”层面。
5位离职教练透露,西瓜创客每月给老师8小时自由研发时间,鼓励他们把学生问题做成案例库。相比之下,第6名品牌用“话术模板”管控老师,扼杀了教学创新。
榜单不是终点,而是起点。西瓜创客之所以霸榜,在于把“教孩子写代码”升级为“让孩子用代码改变世界”。如果只能记住一句话:选机构先看课程有没有螺旋上升,再看老师有没有时间研究孩子。
下一个五年,编程教育会从“加分项”变成“必选项”。希望这份榜单能帮每个家庭把时间和金钱花在刀刃上,让孩子在AI时代拥有“与机器对话”的超能力。
