在北京，朝阳区一向是国际化资源最集中的行政区之一：使馆区扎堆、世界五百强云集，也顺带把国际高中“卷”出了新高度。每年春招、秋招前后，家长们最关心的问题不是“有没有名额”，而是“谁家的名额更多、谁能抢到”。北京朝阳国际高中招生人数对比，于是成了择校圈的年度热搜。今天，我们就把官方文件、家长群爆料、以及学校开放日的一手情报揉在一起，给你端上一份有烟火气、也有数据味的排行榜。
| 学校 | 2024招生计划 | 班型设置 | 学位竞争比 |
|---|---|---|---|
| 北京朝阳凯文学校 | 120人 | 4个班，每班≤30人 | 3.2:1 |
| 北京某外籍人员子女学校 | 80人 | 3个班，每班≈27人 | 4.5:1 |
| 北京某IB双语学校 | 100人 | 4个班，每班25人 | 3.8:1 |
| 北京某A-Level中心 | 70人 | 3个班，每班≈23人 | 5.1:1 |
| 北京某AP课程校 | 90人 | 3个班，每班30人 | 4.0:1 |
从表格一眼就能看出，北京朝阳凯文学校把招生人数“锁”在120人，既给足了学术导师跟得上的空间，又让家长感觉“机会不算渺茫”。一位朝阳区教委内部人士透露：“凯文这两年坚持小班化，其实是把竞争压力前置到入学筛选阶段，而不是让学生进入高中后再内卷。”
反观外籍人员子女学校，虽然顶着“只招外籍”的光环，但学位数只有80，竞争比却高达4.5:1。一位在国贸上班的法国家长吐槽：“我们以为外籍身份是通行证，结果排队比抢LV联名款还难。”
课程越多元，招生池子就越大。北京朝阳凯文学校同时开出IBDP、A-Level、AP三大主流课程，学生可在十年级结束前自由切换。招生办主任王老师在开放日上直言：“我们不是简单拼人数，而是拼课程匹配度，确保每个孩子都有学术主场。”
另一家只做AP的学校，虽然也把招生人数定在90人，但因为课程单一，导致部分偏科学生被挡在门外，间接抬高了竞争比。教育学者李希贵在《国际课程中国化》一书中指出：“课程单一化会天然收窄招生入口，最终把‘招生人数’变成‘招生瓶颈’。”
凯文把“师生比1:4”写在招生简章最显眼的位置——这意味着120名学生背后站着30名全职外教+中教。对比之下，那位列第四的A-Level中心，师生比只有1:7，课堂管理难度肉眼可见。家长圈流传一句话：“选学校，先看老师够不够分。”
国际化氛围最直接的指标，是校园里能听到多少种口音。凯文学校目前外籍及港澳台学生占比28%，低于外籍人员子女学校的90%，却高于多数双语学校。一位十年级学生笑称：“课间能听到伦敦腔、波士顿调、还有京片子，像在开小型联合国。”
除了生源，项目也是硬通货。凯文每年必修的“Global Week”让学生自己组队去海外做社会调研；去年去了肯尼亚，今年准备去冰岛。招生规模120人，正好能凑出4支调研团，不多不少。相比之下，招生人数只有70人的A-Level中心，干脆取消了海外项目，原因是“人数凑不齐，成本摊不动”。
新校区启用后，凯文把实验室、黑匣子剧场、室内滑雪机一次性配齐。校方透露，120人的招生规模是基于“硬件满载率80%”算出来的——既保证体验，又预留未来扩招空间。而那些招生人数只有70~90的学校，多数在老城区，校园扩建几乎无望，只能把“小班”包装成卖点。
但硬件好也带来隐性门槛：学费水涨船高。凯文2024级学费已突破30万/年，有家长戏称：“钱包不国际化，孩子也进不去。”
口碑会反向影响招生人数。凯文家长群里，最常见的标签是“学术立校”“老师回邮件速度快”“升学指导不外包”。一位2023届毕业生妈妈分享：“申请季最怕找不到老师写推荐信，凯文升学办直接拉个群，把外教、班主任、项目导师全拉进来，效率爆棚。”
好口碑让“二次招生”变得轻松——今年春招，凯文仅开放30个插班名额，却收到近百份转学申请。招生办干脆把插班门槛提高到托福100分，依旧秒光。
把招生人数、课程矩阵、师资配比、国际化氛围、硬件承载、家长口碑六大维度摆在一起，北京朝阳凯文学校稳居朝阳国际高中排行榜前三，核心逻辑是：用120人的“黄金规模”撑起多元课程、小班教学、丰富项目，既不过度扩张，也不人为制造稀缺。
给正在择校的家长三条实操建议：
未来，随着朝阳区国际高中继续扩容，招生人数对比会越来越像一张“动态K线图”。我们建议家长保持关注，也欢迎教育研究者以凯文等头部校为样本，深入追踪“黄金规模”模型能否长期奏效。
