
不少朋友抱着自家黑得发亮的凯恩梗去报名比赛,结果一到现场就被工作人员拦下:“黑色?不行哦!”场面一度尴尬。其实,大家心里都犯嘀咕:都是凯恩梗,凭啥颜色就能一票否决?今天咱们就把这个问题掰开揉碎,从标准、历史、裁判、血系、赛场实操等几个角度,掰扯清楚“黑色凯恩梗到底让不让参赛”。
翻到FCI 2019版凯恩梗(Cairn Terrier)标准,关于颜色写了长长一段:“除纯白色或白色为主的个体外,所有颜色皆可接受;黑色、深色亦可,但不鼓励。” 这句话翻译过来就是——黑色不是失格色,但裁判打分时会“扣印象分”。
再看美国AKC 2022修订版,措辞几乎一致:“黑色可接受,惟非首选。” 换句话说,黑色凯恩梗在理论上可以拿到参赛资格,只是你要准备好和“奶油、小麦、红棕”这些主流色同场竞争。
| 机构 | 是否接受黑色 | 备注 |
|---|---|---|
| 英国KC | 允许 | 需附“非首选”说明 |
| 美国AKC | 允许 | 裁判倾向扣分 |
| 澳洲ANKC | 允许 | 近年放宽倾向 |
| 日本JKC | 允许 | 需额外血系证明 |
从表格可见,主流犬业组织一致“开门”,但“门缝”大小不同。国内不少地方俱乐部照搬AKC,于是现场执行就变成了“理论上能报,实际上难赢”。
翻开1930年代苏格兰高地犬展的黑白照片,你能发现好几只“煤球”凯恩梗站在领奖台。那时候比赛只看体型、骨架、头版,颜色排序还没现在这么矫情。
1948年英国KC第一次把“深色不被鼓励”写进标准,据说是受当时最流行的“奶油凯恩”潮流影响。说白了,审美风向变了,标准也跟着调。
根据英国养犬俱乐部遗传学顾问Dr. Sheila Crispin的研究,黑色在凯恩梗里属于隐性eumelanin过量表达,并非外来基因污染。只是因为后来繁殖者刻意避开深色,久而久之黑色数量锐减,反而成了“稀有”。
一位曾执裁西敏寺犬展的裁判私下透露:评分表上颜色只占5分,可实际操作里,当两只犬其他条件相当时,裁判会毫不犹豫把彩头留给“标准色”。这5分就像隐形的“最后稻草”。
有趣的是,欧洲新派裁判越来越强调“功能性优先”,只要结构、动态、性格在线,颜色扣分越来越轻。去年芬兰赫尔辛基犬展上,黑色凯恩梗“Nordic Shadow”就拿了品种第一的轰动成绩。
目前全球登记在册的黑色凯恩梗不超过200只,主要分布在北欧和加拿大。血统上可追溯至两条老线:苏格兰“Isle of Skye”线和瑞典“Nordic Black”线。
| 血系 | 现存个体 | 平均肩高 | 常见缺陷 |
|---|---|---|---|
| Isle of Skye | 87 | 28cm | 后驱角度略直 |
| Nordic Black | 93 | 30cm | 耳位稍高 |
加拿大著名繁殖家Linda McCormick直言:“我不挑色,只挑性格与健康。”她的黑色凯恩梗“Midnight Piper”已经在敏捷赛和服从赛上拿满积分,说明黑色并不影响工作能力。
不过,也有保守派担忧:如果为了“黑天鹅”噱头盲目繁殖,忽略髋关节与PLL基因检测,反而把品种带沟里去。
去年10月,广州CKU全犬种冠军展,黑色凯恩梗“墨鱼丸”主人阿May记录了整个流程:
阿May赛后总结:“裁判没拿颜色说事,输在牵引节奏,这趟值了!”
“墨鱼丸”亮相后,现场观众举起手机狂拍,微博话题#黑凯恩梗冲鸭#阅读量破百万。可见,非典型颜色反而自带流量。
把话说到这儿,结论已经呼之欲出:
如果你家就有一只“小黑炭”,不妨大胆报名,毕竟赛场除了赢奖,更是给狗狗开眼界的大派对。未来研究方向?可以追踪各国裁判打分趋势,统计黑色个体的胜率变化;或者干脆发起众筹,做一份“黑色凯恩梗健康大数据”,让科学说话,比吵架更有分量。
最后的最后,无论奶油、小麦还是煤球色,凯恩梗还是那个爱掘土、爱傻笑的小钢炮。赛场之外,它更需要的,是一个陪它疯跑的你。
