养捷克梗的朋友，90%都被问过“比赛要不要断尾？”这句话像魔咒一样，每次打比赛前就跳出来。微博上有人晒出一张未断尾的小梗夺冠照，底下立刻吵翻天：“这不是犯规吗？”“裁判居然给奖！”到底国内赛事允不允许断尾？咱们今天就掰开揉碎讲个明白，免得你牵着狗到现场才发现“违规”，白跑一趟。
打开CKU（中国犬业联盟）2023版《工作梗犬种审查标准》，第4.3条写得明明白白：“捷克梗(Cesky Terrier)尾部可自然或断尾1/3，裁判不得以尾形差异扣分。”也就是说，国内正式赛事给断尾开了绿灯。
但紧接着4.4条又补了一句：“如地方动保条例禁止断尾操作，则以地方条例为准。”翻译成人话：如果你的城市把断尾列为“非治疗性手术”，哪怕CKU允许，当地比赛也可能直接把你拒之门外。
我拎着小本子跑了上海、成都、沈阳三场地方展，发现一个有趣现象：
| 城市 | 是否允许断尾 | 备注 |
| 上海 | 允许 | 需手术兽医签字证明 |
| 成都 | 允许 | 但评委普遍更青睐自然尾 |
| 沈阳 | 禁止 | 动保条例限制 |
一位做了十年牵犬师的老王悄悄告诉我：“北方几个城市这两年风向变了，评委嘴上说都行，打分却倾向自然尾，懂的都懂。”
国际小动物医师协会(ISFM)2022年发布的《幼犬尾部神经发育研究》显示，3-5日龄的捷克梗幼犬痛觉神经尚未完全髓鞘化，理论上疼痛阈值更高。但反对者指出，这只是“量”的区别，痛苦依然存在。
我身边一位兽医朋友阿May做了15年犬类手术，她的原话：“给小狗断尾就像给人剪指甲和砍手指的差别，都是截断，但感受完全不同。”她个人倾向自然尾。
德国、奥地利早在2010年就全面禁止美容性断尾。捷克梗原产地捷克也在2021年跟进。欧盟FCI的新版标准直接删掉“可断尾”字样。这股风刮得国内部分爱犬人也心里打鼓：咱们是不是落后了？
但CKU一位不愿具名的老师说：“中国幅员辽阔，一刀切不可行。让各地根据自己动保进度来，才是最现实的做法。”
河北一家捷克梗犬舍老板老赵给我看手机里的订单记录：自然尾幼犬均价8000元，断尾幼犬能卖到1万2。原因很简单——“买家怕比赛吃亏”。听起来讽刺，却真实存在。
不过老赵也承认，2023年开始自然尾订单明显增多，尤其90后买家，“他们更信科学喂养，也怕朋友圈被骂。”
断尾最初是为了防止狩猎时被灌木刮伤。可如今城市家庭谁还拿捷克梗打猎？于是有繁育者想出新招：保留自然尾但定期修剪尾毛，视觉上依旧“精干”，又避开伦理争议。
上海犬舍“CzechHome”甚至在合同里写明：“本犬舍所有幼犬均为自然尾，若因比赛需要断尾，须成年后在全麻下由执业兽医操作。”既给了买家知情权，也把风险降到最低。
我托关系拿到某次CKU全犬种展的评分原始表（脱敏后）：
| 犬只编号 | 尾形 | 尾部得分/5 | 总排名 |
| CZ001 | 断尾 | 4 | 2 |
| CZ002 | 自然尾 | 5 | 1 |
| CZ003 | 自然尾 | 3 | 5 |
数据显示，尾形并非决定因素，步态、咬合、毛发质地才是拉分关键。裁判老李赛后吐槽：“总有人觉得剪个尾巴就能赢，太天真。”
我逮住一位连续三届执裁的裁判问：“假如两条狗其他条件完全一样，只剩尾形不同，你咋选？”
他耸耸肩：“看审美疲劳。自然尾看多了，偶尔见到一条断尾会觉得精神；反之亦然。标准里没写偏好，全看当时感觉。”
别慌，你还有三条路：
一圈聊下来，“捷克梗国内比赛允许断尾吗”其实没有简单的是或否。CKU层面开了口，但地方条例、评委口味、买家偏好都在左右最终结果。
我的建议：如果你所在城市没禁令，又不打算卖狗，就让尾巴自然生长；若身处沈阳这类严控城市，提前练好自然尾造型才是正解。未来五年，随着动保意识升级，自然尾大概率会成为主流。繁育者不妨提前转型，把重点放在健康性格上，别再跟一条尾巴较劲。
下一届全犬种展，希望看到更多摇着完整尾巴、自信满满的小捷克梗冲向你我——那才是真的赢了。
