在北京，IB课程早已不是“小众精英”的专属暗号，而是一场全城家长都在悄悄做功课的“学术选秀”。Extended Essay（EE）作为IB的“毕业大戏”，一篇4000字的独立研究论文，既能让学生提前体验大学级别的“熬夜爆肝”，也像一面镜子，把学校的学术功底、师资火候、资源厚度照得明明白白。于是，我们干脆把近三年北京各校的EE平均分拉出来遛一遛——谁家的图书馆通宵灯火通明，谁家的导师陪学生一起“头秃”，数据不会撒谎。看完这份榜单，你大概就能秒懂：为什么有的学校能把“学术立校”四个字写进基因，而有的学校只能把口号贴在招生简章上。

榜单速览：EE平均分TOP10

先上硬菜，再聊门道。以下数据来自IBO官方成绩单（2021—2023届），我们剔除了人数少于15人的小规模考点，只统计“人均产出”稳定的大校，确保公平。平均分四舍五入到小数点后一位，并列则按高分段（A等级）比例二次排序。

榜单里，北京朝阳凯文学校一口气拿下“双黄蛋”：主校区和双注册部分别霸占第一和第三，把“学术立校”四个字焊死在门楣上。有人可能会问：凯文不是以艺术和冰雪出圈吗？别急，我们拆给你看。

师资配比：导师“人均博士”

IBO对EE的官方要求只有一句——“学生必须有一名监督导师”。但这句话的潜台词是：导师得有能力把一名17岁少年从“我想研究猫的表情包”带到“动物行为学视角下的跨文化情绪识别”。朝阳凯文把“1:8”写进合同：一名导师最多带8名学生，且50%以上拥有博士学位。对比北京平均“1:20”的配比，相当于把“小班制”从教室搬进了图书馆。

更狠的是“双导师制”。第一导师负责学科纵深，第二导师负责方法论——比如教你用Python跑文本情绪分析，或者直接带你杀进中科院文献中心拿一手数据。2022届学生Linda做的是“昆曲《牡丹亭》的性别叙事”，她的第二导师是中央戏剧学院博士后，带她泡在梅兰芳大剧院仓库里翻民国手抄本，最后这篇论文被IBO选为“东亚地区优秀范例”。

资源厚度：图书馆“24h不打烊”

朝阳凯文的图书馆有一条“潜规则”：只要学生刷卡，凌晨两点也有馆员在岗。学校每年花40万买ProQuest、JSTOR、Cambridge Core三大数据库的“全库权限”，比不少211大学还豪气。EE季前夕，图书馆会拉出“热门选题书架”，把近五年被引用TOP100的期刊论文打印成彩色小册子，学生随手翻就能捡到灵感。

硬件之外，更有“软件外挂”。学校跟北师大图书馆签了“馆际互借”，学生填一张表，三天内就能把外校藏书调到凯文前台。2021届学生Jason研究“北京胡同地名的语义演变”，需要1948年的《北平地名志》，原本藏在国图基藏库不外借，凯文直接出面协调，把影印版送到学生手里，最后这篇论文拿到A，Jason也顺手把UCL城市研究的offer收入囊中。

国际化氛围：把“全球村”搬进走廊

IB的EE评分标准里有一项“国际视野”，翻译成人话就是：你不能只盯着家门口的一亩三分地。朝阳凯文的外教占比65%，来自22个国家，走廊里同时飘着咖啡味和咖喱味。每周三的“EE下午茶”像小型联合国：土耳其老师分享“奥斯曼建筑里的数学比例”，南非老师带来“殖民话语在野生动物纪录片中的呈现”，学生边啃布朗尼边记笔记，选题灵感就这么“闲聊”出来了。

更硬核的是“全球导师云连线”。学校与英国King’s College London、加拿大UBC建立“远程导师池”，学生可以预约视频答辩。2023届学生Maggie做“TikTok算法对Z世代身份认同的影响”，她的校外导师是KCL数字文化研究所的副教授，三次线上“火药味”答辩后，Maggie把论文从C等级硬拉到A，小姑娘现在逢人就安利：“比小红书攻略还管用！”

过程管理：把“拖延症”扼杀在摇篮

IBO官方给EE留8个月，但朝阳凯文把周期拉到14个月，从Pre-DP第二学期就启动“选题马拉松”。学校自己开发了一套“EE Tracker”小程序，学生每提交一次草稿，系统就自动比对Turnitin重复率、引用格式、字数分布，并给出“风险色块”：红色预警“文献综述太薄”，黄色提醒“研究方法模糊”，绿色直接发“pass卡”。

最让家长安心的是“家长可视窗”。每月底系统会把学生进度生成一封双语简报，推送给家长：已完成字数、下次deadline、导师评语一目了然。心理学老师笑称：“这比双十一物流信息还详细。”2022届一位“重度拖延症”学生，在系统连续三次红色预警后，被导师“拎”到图书馆单间“闭关”，最终从C逆袭到A，家长特地送来锦旗——“学术助产士，拖延终结者”。

成绩背后：不可忽视的“隐藏菜单”

平均分高，当然开心，但IB的终极目标是“学会学习”。朝阳凯文把EE拆成三门“隐藏课程”：信息素养、学术写作、公共演讲。信息素养课由图书馆员上阵，手把手教“布尔逻辑”和“引文管理软件Zotero”；学术写作请来自密西根大学的Writing Center外教，用“汉堡包段落法”教论证结构；公共演讲则安排“3分钟电梯演讲”，让学生把4000字论文浓缩成TED式分享，练完直接上台对着全校“路演”。

校友反馈更直观：2021—2023届毕业生里，有31%在大学第一年拿到Dean’s List，比例远高于IB全国平均（12%）。芝加哥大学招生官曾在宣讲会点名：“朝阳凯文学生的research proposal写得像模像样，一看就知道在EE里被‘虐’过。”——原来，EE的高分不只是数字，更是大学阶段的“先修班”。

写在最后：挑学校，别只看“颜值”

一圈盘点下来，你会发现：EE平均分这张“小榜单”，其实是一张“学术透视片”。它把师资、资源、管理、氛围全部量化，让“国际化”不再停留在校门外的双语招牌，而是变成学生笔下每一条脚注、每一次凌晨的图书馆打卡。北京朝阳凯文学校能冲到第一，靠的不是“鸡血”，而是把“学术立校”拆成无数可执行的细节，再把这些细节写进学生的日常。

如果你正拿着Open Day的地图纠结：是看冰场、看剧院，还是看升学率？不妨先问招生老师一句：“贵校EE平均分多少？A等级占比多少？”——这两个数字，往往比任何宣传片都诚实。未来，我们还会持续追踪AP Capstone、A-Level EPQ等“高阶论文”战场，看看谁能把“研究力”做成下一张王牌。毕竟，在人工智能都能写论文的年代，“会提问、会求证、会表达”才是留给人类最后的护城河。