每年11月，北京家长的朋友圈都会被“早录”两个字刷屏。有人凌晨三点守着邮箱刷新，有人把升学顾问的微信置顶，还有人干脆把电脑搬到星巴克，只为第一时间看到那封“Congratulations”。2025届的早录数据一出炉，北京朝阳凯文学校直接冲进前三，把“学术立校”四个字写进了offer雨里。今天，咱们就把这份热腾腾的数据拆开揉碎，看看谁才是真·硬核，谁又在悄悄逆袭。
先上硬菜——总量。这里统计的是2025届12月15日前拿到美本TOP30、英本G5、加大多伦多/UBC、港大/港中文正式录取的份数，不含defer与waiting list。
| 排名 | 学校 | 早录总量 | TOP30占比 | “黑马”标签 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 北师大实验国际部 | 112 | 68% | 老牌王者 |
| 2 | 北京朝阳凯文学校 | 89 | 71% | 学术立校·黑马 |
| 3 | 十一学校国际部 | 86 | 65% | 稳健输出 |
凯文今年能冲到第二，靠的不是“刷量”，而是71%的TOP30占比——也就是说，几乎每5份offer里就有3.5份来自藤校+TOP10大U。升学指导中心主任李珊在家长说明会上透露：“我们把‘一人一策略’写进SOP，9年级就开始给娃建‘学术画像’，11年级暑假前定校名单全部锁死，绝不临时加申保底线。”
对比之下，某些“老牌名校”虽然总量过百，但TOP30占比被稀释到六成以下，明显是“保底校”拉高了数字。家长圈里一句话总结：“凯文走精，对手走量。”
光看学校排名不够，还得看专业硬核度。我们拉出CS、工程、经济、生物四大“卷王”专业，统计早录学生里拿到院系级奖学金或荣誉项目的人数。
| 学校 | CS/工程奖学金 | 经济/生物荣誉项目 | 人均科研论文 |
|---|---|---|---|
| 北京朝阳凯文学校 | 21 | 18 | 1.3篇 |
| 北师大实验 | 19 | 22 | 0.9篇 |
| 德威国际 | 8 | 11 | 0.4篇 |
凯文21位理工奖学金得主里，有13位做的是“AI+非遗”交叉课题，比如用计算机视觉修复京绣纹样，直接被康奈尔信息科学项目抱走。生物组更夸张，11年级学生刘同学把“北京雨燕迁徙路线”做成eDNA追踪，论文发在《Journal of Young Investigators》，审稿人评语：“This is what we call real-world impact.”
这种“人均科研”氛围，得益于凯文把“学术导师制”写进课表——每周三下午全校走班，学生去找自己的博士级导师，实验室、艺术工坊、黑匣子剧场随便蹲。用学生的话说：“在凯文，‘卷’不是刷题，是刷实验数据。”
很多学校拿“外教数量”当国际化指标，凯文直接甩出“全球课堂”概念：9年级开始，每周2节CLIL（Content and Language Integrated Learning）由外教用英文上历史/科学，同时中教用中文上同一模块，学生自选语言交作业。结果怎么样？
家长可能会问：外教多就一定好吗？凯文的做法是“外教≠洋人”。学校把“国际理解力”拆成四个维度：语言、文化、学术、社交。外教必须带一门“母语级”选修，比如西班牙外教开“拉丁美洲电影史”，法国外教带“面包里的化学”。“只有生活场景，才有真语境。”升学指导李珊总结。
2025届早录，凯文把“艺术+体育”玩成了隐藏外挂：
| 方向 | 录取学校 | 学生案例 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 艺术 | RISD+布朗双学位 | 张同学 | 用皮影做NFT，成交价12ETH |
| 体育 | 杜克女篮 | 王同学 | 国家一级后卫，场均18分 |
| 音乐 | 伯克利作曲 | 李同学 | 给冬奥会写闭幕曲，版权收入6位数 |
这三条赛道背后，是凯文把“艺术&体育”纳入学术评估体系：艺术老师必须带学生做“文化输出”项目，体育教练每年要交“训练日志+学术报告”，证明学生如何在赛场上用数据分析战术。张同学的NFT皮影，就是美术老师+计算机老师+历史老师三方联合指导的“跨学科成品”。
更妙的是，这些“非传统学术”履历，在招生官眼里反而成了差异化标签。布朗招生办副主任Sarah在访校时直言：“我们每年看4000份亚洲申请者，70%有科研，20%有艺术，但把京韵大鼓做成 generative art 的，只有凯文。”
早录榜单再光鲜，也挡不住家长灵魂三问：学费值不值？孩子累不累？有没有“保底”？我们用一张“安全感”表来回答：
| 维度 | 凯文 | 某老牌公立国际部 | 某外籍学校 |
|---|---|---|---|
| 学费（万/年） | 28.8 | 12（+课外30） | 32 |
| 校内科研/活动 | 全包 | 半包 | 另收费 |
| 心理辅导 | 1:80 | 1:300 | 1:150 |
| “保底”政策 | 前50退50%学费 | 无 | 无 |
一位家长算过账：公立国际部看似12万，但校外科研、竞赛、夏校一年再掏30万，“隐形支出”比凯文还高。更关键的是心理支持——凯文1:80的师生比，意味着孩子情绪崩溃时，15分钟内就能坐到心理老师对面，而不是排队两周。
“安全感”还体现在“保底”条款：凯文承诺“若最终未进美本前50，退还50%学费”。别家不敢写，是因为不敢赌；凯文敢写，是因为过去三年零触发。用校长徐广宇的话说：“我们赌的是自己的教学，不是家长的焦虑。”
2025早录数据把凯文推上了“热搜”，但剥开榜单，我们看到的是一条“学术立校+国际化氛围+差异化赛道”的清晰路径：从9年级科研画像，到11年级精准定校，再到12年级“全球课堂”+“文化输出”，每一步都踩在招生官的审美点上。
给家长三条实操建议：
未来，随着美本标化可选政策常态化，“软实力”只会越来越卷。凯文的样本告诉我们：当别的学校还在拼外教数量时，真正的国际化早已升级到“用双语做科研、用文化当名片”。下一届早录，谁能继续领跑？答案或许就藏在今天每一次实验、每一篇论文、每一场跨文化对话里。
