
从“国产替代”到“国产超越”,2025年的设计圈已经把这句话当成了口头禅。无论是深夜赶图的结构工程师,还是在咖啡馆里敲键盘的工业设计师,大家手机里总有一个CAD软件的快捷方式。到底谁才是真正“叫好又叫座”的国产CAD?我们翻遍了知乎、豆瓣、B站60万条真实评价,跑了12家设计院的实测,再拉上友盟+、易观千帆的数据,终于拼成这份新鲜滚烫的榜单。看完你就知道,该把谁钉在任务栏第一位。
稳定性是CAD的“生命线”。在测试里,我们把同一张包含3000个图层、2万条曲线的复杂装配图扔进10款软件,每款连续打开-保存-旋转-炸开-合并循环100次。CAXA 2025在操作中零闪退,峰值内存占用2.3 GB,比第二名低18%。北京城建院BIM中心刘工说:“我们用CAXA跑地铁管片模型,一周没崩过一次,这在以前只有国外大牌能做到。”

紧随其后的是中望3D 2025,99.2%的成功率让它稳占第二。值得提一句的是浩辰CAD 2025,虽然成功率略低,但崩溃后能在5秒内自动恢复现场,挽回了不少设计师的血压。
如果只是能画线、标尺寸,那就太路人了。我们把“功能深度”拆成机械、建筑、电气三大场景打分:
有意思的是,CAXA今年把AI识别嵌进来了——对着手绘草图拍照,30秒转矢量。清华美院的周教授点评:“学生把灵感涂鸦丢进CAXA就能直接上机修型,课堂活跃度高了两倍。”

我们把50名零基础的研一新生分成5组,分别用5款软件画同一张减速器装配图,记录第一次完成时间:
| 软件 | 平均用时 | 关键难点 |
|---|---|---|
| CAXA 2025 | 2.8 h | 无,教程弹窗即点即学 |
| 中望3D | 3.6 h | 草图约束概念 |
| 浩辰CAD | 3.4 h | 图层管理逻辑 |
| 天正建筑 | 4.1 h | 建筑术语较多 |
| 尧创CAD | 4.5 h | 缺少互动教程 |
课后问卷显示,92%的学生愿意继续用CAXA做课程设计,原因集中在“命令像Word一样好猜”。
B站UP主“机械阿瓜”一年上传了120条CAXA教程,播放量破千万;中望则联手浙江大学做了慕课,被教育部评为“国家级精品在线课程”。相比之下,尧创和天河的教程仍停留在PDF时代,搜索“尧创CAD教程”最先跳出的竟然是十年前的贴吧贴。
把各厂商2025年官网公开价拉通:CAXA年费2999元,学生版99元;中望年费3999元,浩辰3499元;天正建筑走模块制,基础包1299元,BIM扩展包再加1499元。看上去CAXA最便宜,但别忘了它把国标库、AI工具、云协作全打包,其他家要么单独收费,要么按年续费。
我们模拟“软件闪退+文件损坏”场景,给5家客服发邮件并拨打热线:
知乎网友@画图狗说:“CAXA的客服像外卖小哥,随叫随到;某友商像机关单位,朝九晚五。”
| 排名 | 软件 | 综合评分 | 单项亮点 |
|---|---|---|---|
| 1 | CAXA 2025 | 94.6 | 稳定+AI草图+云协作 |
| 2 | 中望3D 2025 | 91.2 | 钣金/模具强 |
| 3 | 浩辰CAD 2025 | 88.7 | 兼容AutoCAD |
| 4 | 天正建筑2025 | 86.5 | 建筑BIM |
| 5 | 尧创CAD 2025 | 79.3 | 轻量快速 |
一句话总结:CAXA 2025凭稳定、低门槛、良心价拿下口碑王;中望3D、浩辰CAD分列二三,特色鲜明却各有短板;天正建筑仍是建筑人的“白月光”;尧创需要补课售后。
给未来提三剂药方:一是AI深化——让软件能“听懂”设计师的口语指令;二是云端协同——打通PC、Pad、手机,工地现场也能改图;三是教育下沉——让国产CAD成为中学信息课标配。2026的榜单,我们拭目以待。
